關於404

我前陣子發了一篇文章標題叫做
Renny Gleeson: 404, the story of a page not found
雖然它本來只是個微不足道的測試帖,但我決定重新發展它。
(影片是一樣的東西,所以各位其實沒有必要點回去。)

http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf

Gleeson談到了各種WWW內的HTTP連結回饋種類與歷史,首先我也來簡單介紹一下:

100 Continue
101 Switching Protocols
102 Processing
200 OK
201 Created
202 Accepted
203 Non-Authoritative Information
204 No Content
205 Reset Content
206 Partial Content
300 Multiple Choices
301 Moved permanently
302 Found
303 See Other
401 Unauthorized
403 Forbidden
404 Not Found
406 Not Acceptable
410 Gone
413 Request Entity Too Large
500 Internal Server Error
503 Service Unavailable


其中大家最常看到的也就是我用粗體表示的項目吧?
沒有見過更多有趣項目的人,請留意你過往曾有過的「我的最愛」(IE),或是Bookmarks(Safari, Chrome, Firefox, etc.) 連結。
使用方便的小軟體偵測所有的連結,接著你就會發現原來你保留了如此之多的404,500與503!
那些過往的好網站們一個個消失,如果有幸,還能看到那些團體、管理人們依然存在,不過取那些網頁代之的,只是架在Facebook Page或是其他SNS服務上的頁面罷了。
最悲慘的狀況,就是那頁面、主題已經完完全全地消失…

於是我很無聊地整理起我過往的書籤,
其實是我太懶,應該早早就處理它們才是。。。
我的書籤還保有從2003年到2012年份的,於是量多到整理得讓我想要殺人。

我覺得這是我的整理癖作祟…不然我一樣可以讓它們繼續保持混亂的樣子…
隨著網路科技的進步,相信不少人都有在用Read it Later(現在是Pocket),
其實我在2007年時就在用了…用了一年多後還買了premium帳號。
但現在一切服務都是免費的,premium帳號消失無蹤,真是無言呀。
但現在的介面和設計比以前好很多,除了browser extension很弱之外,其他都很好。
(當然如果你還留有舊的firefox extension,其實依然可以用,但並不好用)
到了現在,最好用的應當是改版進步很多的Read it Later client app on Mac。
上個禮拜我才終於打起精神把我的Archived文章全部整理了一遍…
 總之,我在整理書籤的過程裡,發現很多有趣的舊文章或趣事:

  1. 【渤麦堂】的消失

感慨一下【渤麦堂】

想当初,最开始混苹果的时候,是在渤麦堂转悠的,那个时候好像渤麦堂还是很出名的。其他的苹果网站还不是很多。慢慢的其他的网站多了,下载的地方也多了,就少去了。

时不常的也回去看看,但是更新的很慢了,不知道是什么原因。我一直觉得,那是一个很不错很有个性的网站。

分享于 2011-03-30 15:43Source: http://www.macx.cn/thread-1804849-1-1.html

哇靠這感慨也太感慨了囧…我在整理bookmarks時看到【渤麦堂】忍不住心驚一下…這玩意居然404去了!?
在google輸入這關鍵字後第一個出來的就是上述的這篇感嘆文…www
有誰以前很常晃【渤麦堂】的最好舉手一下好相認…..

2. 網路世界的全球化與SNS化
例如:以前在台北士林的經緯武道館,原來在2008年改名為經緯洋行有限公司。
雖然目前它仍在販賣跆拳道服等武術用品…但已經完完全全地Adidas化去了!
從這件事裡,我們可以看到什麼叫做globalization。
台灣武術用品店以前那種崇尚日式"武道"的用詞與氣息漸漸消失,越來越運動化去了。
日本武術雖然很早就已經朝運動化邁進,但還沒有像這個從「武道館」變成「洋行有限公司」的來得直接了當w!
再者,許多道館都改用Facebook或Youtube來宣傳與聯絡…
讓我我不禁深刻感受到什麼叫做時代的變化….
雖然這是必然的趨勢,當然很多道館內部的構造與禮節訓練依然保有以前的傳統,但宣傳媒介卻不同於往年的Homepage頁面。
如果有機會回顧那些頁面,通常訪客會看到許多「象徵性」的圖案、照片,字體也是偏傳統風格的。
現在大家卻劃一地使用Facebook、blog幫你預設好的字體…
雖說真正重要理應是活動的內容,但宣傳媒介也是很值得觀察的一個要點。

3. 迅速、便利化與雲端
這幾個關鍵詞其實與上述的現象相關。
我還記得前陣子看到電腦玩家站主論Firefox的時候,他問道:
「現在還有多少人會用我的最愛/bookmarks?」
是的,現在許多人都把東西存在網路上,還要能在多部devices上同步,也要能迅速找到資料。
他還提到一個重點:「大家要學會斷捨離,只要保有真正有用的資訊就好」。

但我不禁想--這是一種非常Business式的想法。
當然,很會使用電腦的人,通常或許也都是這麼做的。
但我認為那些老舊的bookmarks依然很有保存價值。
往年人類從印刷方式、書籍內容、書式的變遷來看時代的變化,
未來人(或是很宅的當代人)要鑽研歷史(當代史)的一個方法,恐怕就要從保存與比較那些網頁開始著手了。
前陣子美國國會圖書館宣布全面保存Twitter的資料時,就是這麼說了:
「保留這些當代人類每天的tweets,應該會對未來人類做歷史研究有利」。

老派的人時常會陷入一種妄想之中:
認為紙本比網路上的資訊更能代表有利的證據
(我當然也是其中一人…)
但一想到建構歷史時搜尋散佚的史料時,學者通常是偶然發現某個文獻,接著一步步驗證其真實性。
這種過程,其實跟在網路上搜尋散佚的資料,接著一步步驗證其來源、發佈時間的過程沒什麼兩樣。
只要都做好考證,其實兩者都是很有利的資料。
我想這也是為什麼APA等論文文獻標記形式都漸漸認可網路文獻,並且進一步完善其標記格式。
在這種環境下,很多資料都很好找,而如果本來就是接受歷史訓練的人,看網路資料,跟看紙本相比,其實也沒有什麼更難分別真偽的問題。
真正困難的是,能供參考的東西實在過於龐大,無論怎麼尋找總是會冒出新的東西。
於是,你的判斷必須不斷更新、更改,很難只停留在兩、三份資料上…

這讓我覺得人類的知識量真是太過龐大,又讓我越來越焦慮。
於是,我開始懷念起那些404去的網頁們與那些網頁的時代了。
與現在相比,那時雖然顯得資料都很不全、零散,或是搜尋也不會冒出太多東西來。
但至少,不會像現在這樣需要想太多,又讓我感到很焦慮… 畢竟,看那幾個網站就很夠了呀…

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.