海角七號….(遠目)

最近預定要看或有點想看的片子:
Vicky
Cristina Barcelona


Three Monkeys


Gloss
俄國片是一定要看看的

今天陪我姉去看了"海角七號"
其實在她提起之前,我也完全不知道有這部片。還一直跟"長江七號"搞混XD
總之,她聽他的朋友同學說好看,想說好多人都說好看,就想去看看,問我要不要陪她。
我一向好人。所以就說OK XD
不過昨天在幫她查場次時,我才第一次看到簡介…
然後就有種..不怎麼想看的念頭…不過還是算了。
結果今天看完。恩

我和我姐都沒什麼表情…我第一句話:恩…看完之後,

我最想看的就是預告的"情遇巴塞隆納"…好想看喔。
(Cruz演瘋女人和西班牙式點的電影感覺都很好! 只是我很討厭喬韓森就是了(遠目))

我姐:我也是~~~

然後我們都沒多聊這片。後來才開始講起來。果然兩人都覺得…囧到不行…
總之以我自身的品味(我也不知道是什麼就是了)來看,這片實在是……..
雖然我對它本來就沒有太多期待。
好吧。我心裡原本想說它真是SUCK到不行。不過,當然,它不是沒有好的地方,也不是沒有笑點。
(全場大概讓我稍微噗哧地笑了一次,微笑了兩次吧。看電影看書我笑點有點高就是了…我帶有的是面部很僵硬的醜臉。
Just like what Duck Harryl says…I am talking about Oscar Wiled’s
“The Picture of Dorian Gray")

但是,論到缺點:
故事太瑣碎凌亂。角色多,各有其特色,但每個人的故事都是點到而已,穿插在一起很凌亂,看不見主線。也因此張力不夠。
再者,時代考據太不謹慎,尤其是那個日據時代戀情。導演似乎是打算以這一個故事,當作貫穿整部電影的元素。
但是描寫不足,加上畫面和考據都莫名其妙,讓人無法融入感覺,信件內容我總覺得有點矯情和多餘。
當時日本人可算是被趕回去的,場面應該挺混亂的。加上留在台灣的日本人…建議參考一下[日治台灣生活史]
服裝也很莫名其妙。。。
也無法和主角們的故事相輝映。感覺只是為了要有一個元素,
硬是弄了一個"美好童話"來串場而已。當然該故事定位上是個缺憾的故事,
但放在這部電影裡,想起的作用就是給個淒美童話故事吧。偏偏我覺得毫無感情。。。
簡單來說就是因為需要一個故事所以給一個故事。

然後男女主角間的感情發展,也是過於唐突,最後也莫名地以美好童話收場。

加上很多被視為是笑點之處,都很刻意。多數符合現在多數年輕人喜歡的KUSO式表現。
可能是我自己型就不對,比較沒辦法因此發笑。
(Oscar Wiled之類的,很多作家的話或是電影人物的台詞會讓我驚艷,露出會心一笑,
或是 Virginia Woolf 講的話倒常讓我發笑就是了。而且事後韻味無窮。)
雖然KUSO式的搞笑,有時候確實會挺有趣的,但是太刻意太多的話,
我真想問他為什麼不一開始就籌備一部類似"食神"之類的片子? 可他片子的走向又是另一回事。

而不少演員(歌手)的演技,不是太生疏僵硬,就是太刻意誇張。。。

我不禁覺得
為什麼至今我看過的多數台灣電影,
談青春就只能是太輕太浮的青春? 或國高中生式的青春? 難道台灣沒有別種青春?
強調台灣味就只能是哀愁或悲情?甚至是清一色的同志片?
要搞笑就只能是KUSO,而沒有太多的幽默,或機智的針鋒相對型台詞?
雖然老伯和那個小女生還挺有趣的。但僅此而已。

我不是說只有另一種才是好。而是到現在台灣電影我還沒看過另一種,或是說,另一種處理的好的。
要評價只剩評價在這麼多調性差不多的片子裡,它的剪接,劇本,演技優劣等技術性部份。
然而這片,就整體而言,就我來看。
劇本和演技都…………………..差強人意。

話說我看到一篇我覺得很中肯的評論。
台灣電影筆記
這位lefty和一位叫做提姆的,還有 JJJJ 的我都挺贊同的。
然後看到一些網友的反擊,我真的覺得很無言就是了。
或許該影評人用字遣詞過於片面武斷,而評價也過於一面倒而顯得單一偏挾。
不過很多網友的回應或攻擊,讓我覺得都是半斤八兩。。。

如果要我說,身為一個喜愛外國文化的人,和國外文化也有稍許交流者。
加上又是"冷漠的?"台北人的我,才會覺得,要是每次講台灣味都只能強調中南部特色,
而無法對它有特別感想的人,就是媚外?不愛台灣?
這才會讓我對台灣更沒有認同感。。。
而且如果只是愛,卻毫無競爭力的話。想愛也沒辦法愛吧?
如果一個日本人說他愛日本,因為他愛日本的流行,文化傳統或書籍產業型態,高科技產業,動漫等等,我都覺得很合理。
一個法國人也是,說他愛咖啡啦,報業煙攤什麼的,文化古蹟,生活氣氛,航空工業啦我也覺得很ok。
等等等
台灣人說他喜歡珍珠奶茶啦,夜市啦我也覺得很好。
常有人說喜歡台灣有人情味之類的,
人情味,這種東西不是只有台灣才有,一個日本人也能覺得自己的村落很有人情味。
鄉土味,一堆國家地方也有更遼闊更歷史悠久的鄉村農業。
但說到台灣特定或有名的工商業發展或是流行創意,我卻想不出什麼東西來。
好吧。盜版業吧。代工吧。
這才是真的台灣的哀愁。。。
如果因為這方面發展不夠好,人群的心態就只往另一個面向(愛台灣,愛鄉土味,愛人情味)一面倒,才真的是於事無補。

就像針對這部電影的一些網友的評價。
是,它的確締造了國片紀錄,促進了消費,帶給不少人感動。
它幫一些人解決生計問題,他自然有它的優點。
它讓一些講求"台灣味"的人有了借題發揮或加強其信心的東西。
在這個層面上,它是一部好片子沒錯。

可是不能因為這個層面上它好,就說它全盤好吧。
我認為劇本失當,演技問題是非常明顯而不過的。
當然,它也不會因此就全盤壞。
但單論作品在劇情結構和技巧本身,我認為它大致上是一部壞片。

一堆人喜歡壞片不代表他們品味有問題。
就像好萊塢電影一堆人看,必定有其道理。
且好萊塢電影中也還是有好片子。當然也有不少壞片子。
我比較不懂的是,為何它是一部國片,說他壞,就要承受莫名的攻擊?

結論上,網路暴民我認為是真的存在的。
該人作為一個影評人,他針對"電影作品"本身有他的意見,是盡他的本分。
他沒有讚美上述那些好的部分,因為對他而言那不是"電影作品的內容與技術"問題,
硬要扯也只能扯上跟"電影產業"的關係,但這方面本來就不是他要討論的範圍。
所以我覺得一些人,說該影評狹隘都沒看到上述優點,不是他你就不會知道他有沒有看到,
也許只是略而不提你又何嘗知曉?說該影評沒拍過電影就不要嘴砲的,也真的很妙。
其實,我根本沒怎麼讀過該影評的東西。我也覺得他某些言詞可能太超過。
(它可能忘記批判的時候還要給一點糖,才不會招致大批反擊(喂)
藍祖蔚我還比較有印象一些就是了。。。
可是,一些人說影評應該要客觀之類的,基本上就是謬誤。哪來純然的客觀?
而那些說要客觀的人,真希望先要能就事論事才是真的。

====================================

最後,我看到那位叫做九把刀的人,推薦說這部片很好看,還有他推銷的方式。
看來,我會不喜歡他果然是命中注定的。
他跟高中生的事件。已經讓我有些鄙視他了。
看到他把自己的網站大言不慚地叫做經典文學製造機,也讓我很囧。
而且他的BLOG上看來都很喜歡KUSO類的東西。可能我有點無法了解他的品味吧。
幸好如此,我就不用冒著風險:想說要討厭一個作家至少要先看過他作品再說。之類的。
就跟海明威我一開始就對他沒特別好感。後來勉強看了戰地鐘聲的前半部後,想說我不喜歡他真是命中注定阿!
但是它讓我連這個風險都不想冒了。。。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.